360網(wǎng)站安全檢測(cè)平臺(tái)

掃一掃,關(guān)注我們

公司動(dòng)態(tài)
首頁(yè)>公司動(dòng)態(tài)>學(xué)術(shù)活動(dòng)>第六屆“南粵杯”設(shè)計(jì)競(jìng)賽第一輪參賽作品簡(jiǎn)介

第六屆“南粵杯”設(shè)計(jì)競(jìng)賽第一輪參賽作品簡(jiǎn)介

發(fā)布時(shí)間:2018-06-26來(lái)源:總工程師室作者:周偉逸

結(jié)合當(dāng)前國(guó)家、省對(duì)創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、共享發(fā)展、宜居品質(zhì)、鄉(xiāng)村振興等熱點(diǎn)問(wèn)題的關(guān)注,總結(jié)過(guò)去“南粵杯”設(shè)計(jì)競(jìng)賽的經(jīng)驗(yàn),2018年“南粵杯”設(shè)計(jì)競(jìng)賽以海珠區(qū)侖頭村為設(shè)計(jì)區(qū)域,組織開(kāi)展以“創(chuàng)意的更新”為主題的競(jìng)賽。

第六屆“南粵杯”設(shè)計(jì)競(jìng)賽第一輪參賽作品簡(jiǎn)介


        競(jìng)賽主題:創(chuàng)意的更新
        設(shè)計(jì)區(qū)域:海珠區(qū)侖頭村

        結(jié)合當(dāng)前國(guó)家、省對(duì)創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、共享發(fā)展、宜居品質(zhì)、鄉(xiāng)村振興等熱點(diǎn)問(wèn)題的關(guān)注,總結(jié)過(guò)去“南粵杯”設(shè)計(jì)競(jìng)賽的經(jīng)驗(yàn),2018年“南粵杯”設(shè)計(jì)競(jìng)賽以海珠區(qū)侖頭村為設(shè)計(jì)區(qū)域,組織開(kāi)展以“創(chuàng)意的更新”為主題的競(jìng)賽。
        侖頭村始建于宋末元初,現(xiàn)為海珠區(qū)官洲街道的行政村,面積約103公頃。侖頭村位于海珠區(qū)東南部,珠江后航道北岸,沿江水岸線長(zhǎng)達(dá)2公里,與廣州國(guó)際生物島和大學(xué)城隔江相望。侖頭村現(xiàn)有戶籍人口6400人,登記的外來(lái)暫住人口5000多人,主要為在天河、琶洲等地上班的外來(lái)務(wù)工人員。由于房屋租金便宜和停車(chē)免費(fèi),成為廣州最大的出租車(chē)司機(jī)租住地。侖頭村有200多年果樹(shù)種植歷史,主要種植荔枝、龍眼、楊桃等嶺南水果,并擁有布料廠、漁具廠、金屬制品廠等老舊廠房,村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較落后。與此同時(shí),侖頭村位于海珠濕地和萬(wàn)畝果園保護(hù)范圍內(nèi),仍保留較為完整的自然基底和景觀風(fēng)貌。
        因此,本次設(shè)計(jì)競(jìng)賽的重點(diǎn)在于:如何在遵循海珠濕地生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求下,通過(guò)合理的規(guī)劃設(shè)計(jì),以緊鄰廣州國(guó)際生物島和大學(xué)城的區(qū)位優(yōu)勢(shì),承接相關(guān)產(chǎn)業(yè)和人才配套需求,促進(jìn)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和人居環(huán)境的改善,以及打造珠江后航道和環(huán)島路的優(yōu)質(zhì)濱水景觀設(shè)計(jì)示范區(qū)。
        本次設(shè)計(jì)競(jìng)賽將通過(guò)二輪競(jìng)賽,最終評(píng)選出前三名。目前第一輪競(jìng)賽已于6月20日結(jié)束。下面是第一輪9個(gè)參賽作品的簡(jiǎn)介。


侖頭村區(qū)域地圖


        參賽作品簡(jiǎn)介:

        1.共享網(wǎng)——公共空間網(wǎng)絡(luò)更新

        參賽隊(duì)伍從“共享”理念出發(fā),關(guān)注侖頭村公共空間的構(gòu)建。設(shè)計(jì)方案通過(guò)識(shí)別侖頭村的街道、濱水、廣場(chǎng)、庭院等開(kāi)放空間,分析老年人、年輕人、出租車(chē)司機(jī)、小孩等不同人群的行為活動(dòng)特征,指出侖頭村存在空間活力不足的問(wèn)題,提出要構(gòu)建有活力的空間網(wǎng)絡(luò),進(jìn)行空間人性化設(shè)計(jì),打造慢行街道和核心節(jié)點(diǎn)。方案對(duì)環(huán)村南段、侖頭村濱水段、村委西側(cè)段、侖頭公園、小高線公園、侖頭公園廣場(chǎng)、南約水壩、穗華幼兒園、侖頭村委廣場(chǎng)等多處地點(diǎn)提出具體改造建議。



        團(tuán)隊(duì)成員:劉立志、簡(jiǎn)泳茵、梁子君

        2.Maker Apartment——面向創(chuàng)新人群的城中村長(zhǎng)租社區(qū)改造設(shè)計(jì)

        參賽隊(duì)伍從城市“搶人大戰(zhàn)”及住房租賃問(wèn)題切入。自2017年上半年以來(lái),全國(guó)一二線等主要城市掀起了一波空前絕后的搶人大戰(zhàn),但是卻帶了一波房?jī)r(jià)的上漲,買(mǎi)房成為了很多初入城市的年輕人遙不可及的夢(mèng)想。而在廣州、深圳等城市,城中村提供了最多的租房房源,城中村是很多人進(jìn)入一線城市的第一落腳地。國(guó)家近些年也相繼出臺(tái)了一系列的政策,開(kāi)始建設(shè)租售并舉的多主體、多渠道住房制度,鼓勵(lì)開(kāi)展集體建設(shè)用地上建設(shè)租賃住房試點(diǎn)。
        侖頭村位于廣州科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)主軸科韻路附近,可依托“沿軸自生,環(huán)軸寄生”的互動(dòng)發(fā)展模式,在租賃政策大背景下,作為一種多元租住解決方案融入創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)軸。由于城中村產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜性,在進(jìn)行更新改造過(guò)程不可能一蹴而就。此次設(shè)計(jì)構(gòu)建了可復(fù)制的、逐步更新改造的長(zhǎng)租單元,結(jié)合公共空間、Maker工坊等,構(gòu)建面向創(chuàng)新人群的城中村長(zhǎng)租社區(qū)。
        方案建立了創(chuàng)客長(zhǎng)租公寓社區(qū)的四大評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):宜居、交往、安全、綠色,并細(xì)分為十大方向?qū)鲱^村進(jìn)行了詳細(xì)改造。最后在實(shí)施保障方面,建議與地產(chǎn)系合作,選取產(chǎn)權(quán)清晰、改造難度較小的區(qū)域作為試點(diǎn),提升改造為長(zhǎng)租社區(qū),產(chǎn)生示范效益后再改造其他產(chǎn)權(quán)復(fù)雜的區(qū)域。


 

        團(tuán)隊(duì)成員:步兵、楊宏韜、范紅蕾

        3.創(chuàng)意的“拉鏈”——走向包容共生的侖頭村

        參賽隊(duì)伍緊密?chē)@此次競(jìng)賽主題,以“包容共生,創(chuàng)意更新”為切入點(diǎn),以“門(mén)戶與中心、分異與隔離、包容與延續(xù)、縫合與共生”四對(duì)關(guān)系為主線,通過(guò)場(chǎng)所精神梳理、場(chǎng)所問(wèn)題挖掘、創(chuàng)新理念提出和創(chuàng)意策略實(shí)施四個(gè)方面闡述對(duì)侖頭村更新改造的規(guī)劃與設(shè)計(jì)。
        場(chǎng)所精神梳理方面,采用了宏大的歷史敘事手法,層層梳理了廣州市、海珠區(qū)及侖頭村三個(gè)層面的歷史沿革,提煉出位于珠江入??诘膩鲱^村一直延續(xù)著“多元混合,兼容共生”的場(chǎng)所精神。
        場(chǎng)所問(wèn)題挖掘方面,創(chuàng)新地運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析手段,以海珠 “胡煥庸線”剖析區(qū)域資源格局,以30分鐘生活圈探尋區(qū)域可利用資源要素,以村民活力時(shí)空變化發(fā)現(xiàn)空間分異格局,最終確定破解該空間困境之抓手——界面空間的營(yíng)造。
        創(chuàng)新理念提出方面,結(jié)合時(shí)代和社會(huì)背景,了解當(dāng)下村民的訴求,提出三大規(guī)劃愿景,即空間正義之村,保障公共服務(wù);社會(huì)融合之村,營(yíng)造公共空間;地方依戀之村,構(gòu)建制度體系。
        創(chuàng)意策略實(shí)施方面,綜合考慮村民的訴求和不同地塊社會(huì)屬性的復(fù)雜性,嘗試通過(guò)構(gòu)建多種類(lèi)型的“拉鏈”空間進(jìn)行路徑縫合,打破空間分異,消解社會(huì)隔離,以期實(shí)現(xiàn)包容共生的侖頭新村。

 

        團(tuán)隊(duì)成員:林冰瑩、李成悅、鄧力凡

        4.理想的侖頭,向往的生活

        參賽隊(duì)伍立足侖頭村本身,分析侖頭村面臨的發(fā)展困境,包括邊緣化危機(jī)、空間碎片化等;以及侖頭村擁有的優(yōu)勢(shì),包括發(fā)展延續(xù)、親近自然、生活怡然等。設(shè)計(jì)方案提出以微改造的手法,重塑人與自然和諧、充滿鄉(xiāng)愁和活力棲居的創(chuàng)新特色村莊,吸引創(chuàng)業(yè)青年群體居住,為其提供一片生活樂(lè)土。方案提出了三個(gè)設(shè)計(jì)構(gòu)思:塑造城市新居住空間、打造區(qū)域性創(chuàng)客創(chuàng)新中心、塑造人和自然和諧相處的水岸環(huán)境。

 

        團(tuán)隊(duì)成員:廖軼、李粼粼、劉宇

        5.鏈接?社會(huì)復(fù)愈——基于空間-社會(huì)關(guān)系的侖頭村空間更新設(shè)計(jì)

        參賽隊(duì)伍以空間-社會(huì)關(guān)系為切入點(diǎn),分析侖頭村在與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)性,居住與生產(chǎn)活動(dòng)空間組合的有機(jī)性,建筑群體形態(tài)的聚合性,聚落內(nèi)部公共空間的標(biāo)志性等方面的問(wèn)題,總結(jié)侖頭村空間與社會(huì)的不適應(yīng)性;以日常生活為研究視角,以村民訪談、社區(qū)觀察等方法,分析社區(qū)人群的需求與空間供給之間的不匹配,從而探索特定空間的問(wèn)題。
        結(jié)合兩方面的分析,提出以鏈接為手段,通過(guò)適應(yīng)性設(shè)計(jì),達(dá)到社會(huì)復(fù)愈的目的。方案構(gòu)建上,提出以休閑橫軸(濱水景觀帶)+精神縱軸(村委會(huì)、墓地公園、黎氏宗祠、侖頭公園串聯(lián))構(gòu)建為骨架,重點(diǎn)改造兩大片區(qū)(舊村居住、工業(yè)廠房),活化六大節(jié)點(diǎn)(停車(chē)場(chǎng)、市井商業(yè)街、復(fù)合型市場(chǎng)、村委會(huì)及前廣場(chǎng)、宗祠文化中心、墓地公園)的系統(tǒng)性框架。
        同時(shí)明確下一步,將以精神文化空間的更新設(shè)計(jì)為核心,希望通過(guò)深入的設(shè)計(jì),促進(jìn)侖頭中本地人群與外地人群,原住村民與官洲搬遷過(guò)來(lái)的村民等人群之間的融合。

 

        團(tuán)隊(duì)成員:熊浩、何亮、陳澤航

        6.通過(guò)景觀改造實(shí)現(xiàn)社區(qū)的復(fù)興——一個(gè)有農(nóng)業(yè)溫度的開(kāi)放社區(qū)

        參賽隊(duì)伍通過(guò)分析侖頭村的現(xiàn)狀問(wèn)題和發(fā)展機(jī)遇,提出應(yīng)發(fā)揮周邊生態(tài)優(yōu)勢(shì),在避免大拆大建的原則下,以植入性的景觀改造作為觸媒,大力發(fā)展以農(nóng)業(yè)旅游為載體的第三產(chǎn)業(yè),營(yíng)造健康、開(kāi)放、共享的社區(qū)環(huán)境。設(shè)計(jì)方案參考菲律賓阿納納斯新社區(qū)、泰國(guó)都市農(nóng)場(chǎng)等案例,提出了發(fā)展都市農(nóng)場(chǎng)、科技農(nóng)業(yè)試點(diǎn)、農(nóng)莊創(chuàng)客基地、農(nóng)作創(chuàng)智教育、社區(qū)景觀農(nóng)園等規(guī)劃策略,并對(duì)在社區(qū)中營(yíng)造農(nóng)業(yè)景觀提供了具體實(shí)施路徑。

 

        團(tuán)隊(duì)成員:徐浩琛、袁宇昕、劉莎

        7.溯源——侖頭村改造記

        參賽隊(duì)伍以侖頭村水系變遷為線索,通過(guò)侖頭村起源的一個(gè)古老故事展示了千年間侖頭村人與水在空間、生活和精神的聯(lián)系與變化,表達(dá)了人與水息息相關(guān)的關(guān)系。而后通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、訪談和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)隨著社會(huì)發(fā)展,現(xiàn)在侖頭村人與水關(guān)系發(fā)生割裂,與此同時(shí)各類(lèi)矛盾迭起,引發(fā)了一系列生態(tài)、安全、社會(huì)等問(wèn)題。
        因此本方案嘗試以水作為設(shè)計(jì)著力點(diǎn),通過(guò)營(yíng)造以水為載體的公共空間體系來(lái)縫合人與自然、人與人之間的矛盾。方案中設(shè)計(jì)了縱向的精神軸線和橫向的濱水廊道,精神軸線為傳統(tǒng)文化提供展示空間,嘗試喚起當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕J(rèn)同感以及引導(dǎo)外來(lái)租客對(duì)侖頭村文化的認(rèn)知。橫向?yàn)I水廊道則成為當(dāng)?shù)鼐用窈妥饪凸蚕淼拈_(kāi)放空間,對(duì)比日本古川町案例,希望通過(guò)社區(qū)營(yíng)造,能提供一處由村內(nèi)不同人群共同打造和管理的公共廊道。此外濱水公共空間能將周邊萬(wàn)畝果園、北部創(chuàng)新園區(qū)等隔離要素以慢跑道、親水廊道等形式進(jìn)行重新串聯(lián),成為彌合侖頭村的紐帶。


 


        團(tuán)隊(duì)成員:曹爍陽(yáng)、李霜、吳思文

        8.以生態(tài)旅游為契機(jī)的侖頭村村居立體化更新改造設(shè)計(jì)

        參賽隊(duì)伍通過(guò)分析侖頭村的發(fā)展基礎(chǔ)條件,提出其未來(lái)發(fā)展應(yīng)定位為“大都市生態(tài)旅游目的地”,打造以大型商業(yè)、特色民宿、果園體驗(yàn)為主的嶺南都市生態(tài)旅游農(nóng)莊。設(shè)計(jì)方案重點(diǎn)針對(duì)村內(nèi)的居住及旅游服務(wù)片區(qū),參考深圳水圍村改造、崗廈1980海綿城市綠色屋頂?shù)劝咐岢鰧?duì)村居進(jìn)行立體化更新改造設(shè)計(jì),打造公共交往空間和旅游服務(wù)空間;同時(shí)也對(duì)侖頭村內(nèi)的濱水旅游區(qū)以及臨山旅游區(qū)提出了立體化改造設(shè)想。

 

        團(tuán)隊(duì)成員:張航、凌騰、申展飛

        9.水鄉(xiāng)侖頭?夢(mèng)想起點(diǎn)

         參賽隊(duì)伍通過(guò)對(duì)侖頭村改造模式、發(fā)展方向分析,結(jié)合區(qū)位、生態(tài)、低成本土地等優(yōu)勢(shì)將侖頭定位為剛步入社會(huì)的青年群體在大城市的落腳點(diǎn)和“夢(mèng)想起點(diǎn)”,形成可支付高品質(zhì)生活區(qū)、創(chuàng)意夢(mèng)想孵化園、運(yùn)動(dòng)休閑生態(tài)島,讓青年們?cè)谝痪€城市高房?jī)r(jià)壓力下,擁有一片可支付的追求夢(mèng)想的“樂(lè)土”。
        方案依據(jù)《廣州市集體土地建設(shè)租賃性住房實(shí)施細(xì)則》,結(jié)合侖頭實(shí)際,布局了可支付、高品質(zhì)的安居住房六種,滿足多樣化的需求,并以安居住房為吸引點(diǎn),吸引青年人才聚集,帶動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的入駐、發(fā)展,形成宜居宜業(yè)宜創(chuàng)侖頭。
        方案緊扣青年群體及創(chuàng)新人才需求:布局可支付的安居住房,完善公共服務(wù),營(yíng)造綠色交通,構(gòu)建休閑運(yùn)動(dòng)空間、第三空間體系,形成環(huán)村休閑活力帶,引導(dǎo)創(chuàng)新要素聚集,觸發(fā)各類(lèi)人群交流、共享、創(chuàng)新。同時(shí),對(duì)村民訴求做出回應(yīng):利用“文脈景觀軸”串聯(lián)歷史遺跡,以“細(xì)胞更新單元”改造舊村,再現(xiàn)嶺南水鄉(xiāng)風(fēng)貌,以此形成村民、租客、政府共治、共融、共贏的示范社區(qū)。


 


        團(tuán)隊(duì)成員:程佳佳、盧文杰、方菲雅

18785