1. 理論研究與政府實踐相結(jié)合，強調(diào)對政府工作績效的考核。
通過對于國內(nèi)外宜居理論研究，結(jié)合政府考核的特點形成方向性、階段性、參與性、全面性、相對性五大基本準則。在具體落實準則形成方案過程中，強調(diào)考核辦法和指標的制定，并非單純評選宜居城市，開展考核工作的對象是21個地級以上市人民政府，這也是與以往宜居城市評選工作的最大區(qū)別所在。如創(chuàng)建實績指標部分，現(xiàn)狀占40%，進步占60%，既反映城市政府以往工作積累，也體現(xiàn)近期工作成效。

2. 制定多元參與的考核流程。

本研究借鑒國內(nèi)外宜居考核辦法以及廣東省政府其他類型考核辦法經(jīng)驗，制定多元考核流程。地方政府積極參與，上報材料；省直有關部門負責材料審核和打分；專家發(fā)揮專業(yè)評判優(yōu)勢，通過實地考察對建設情況進行科學評分；同時，開展問卷調(diào)查了解公眾的意愿。匯總各部分得分形成綜合排名。

3. 建立客觀科學、操作簡便的考核方法。

考核方法充分體現(xiàn)了客觀科學、操作簡便的要求，并注重定性與定量相結(jié)合?？己嗽u分辦法上采取了相對排序賦分法，而非傳統(tǒng)的制定絕對考核標準。通過對多元主體分別建立的考核方法，既能衡量各地宜居量的完成情況，又能了解到完成的過程和質(zhì)量情況；既能了解全省各市宜居建設的整體水平和地區(qū)差距，又能通過專業(yè)評判和公眾感受找出不足之處。

4. 科學制定宜居指數(shù)和指標體系。

通過對國內(nèi)外相關理論、宜居建設經(jīng)驗、相關政策和廣東面臨問題等研究，確定涵蓋自然和生態(tài)環(huán)境，與社會和人文環(huán)境兩大部分的十大指數(shù)。再通過專家會議法對指標進行篩選，以及地市征求意見、省直部門征求意見，確定初步考核指標體系。之后，前往梅州市進行試評，進行檢驗、校正，形成最終考核指標體系。